San Juan Nepomuceno: Junta Municipal blinda a intendente Molinas y aprueba rendición de cuentas bajo sospecha
La Junta Municipal de San Juan Nepomuceno aprobó la rendición de cuentas del intendente Derlis Molinas, pese a numerosas denuncias de presuntas irregularidades en su administración. La decisión, impulsada por la mayoría colorada, se adelantó al plazo establecido, en medio de una investigación abierta por la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) sobre posibles anomalías.
Una mayoría colorada en la Junta Municipal de esta localidad aprobó este martes la rendición de cuentas del intendente colorado Derlis Molinas, pese a que está plagada de presuntas irregularidades. A pesar de los cuestionamientos de la ciudadanía, Molinas pretende buscar la reelección.
Según los datos, el tratamiento de la rendición de cuentas del intendente debía realizarse recién en el mes de mayo, teniendo en cuenta que el informe del último cuatrimestre fue presentado a la corporación legislativa distrital el pasado 22 de marzo. Los ediles tenían un plazo de 45 días para aprobar o rechazar el documento.
Derlis Molinas sonríe tranquilo: la Junta aprobó su rendición sin mirar demasiado… o sin querer mirar.
Sin embargo, la comunicación por parte de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas (DNCP) sobre la apertura de una investigación en torno a supuestas irregularidades en la administración del intendente de Honor Colorado, Derlis Molinas, encendió las alarmas. La mayoría colorada utilizó su fuerza en la Junta para apresurar la aprobación de la rendición de cuentas del ejercicio fiscal 2024, pese a las groseras irregularidades detectadas.
Investigación en DNCP
Los puntos centrales y motivo de la investigación de la DNCP sobre la administración de Derlis Molinas giran en torno a presuntas irregularidades en varios procedimientos de contratación pública realizados por la Municipalidad de San Juan Nepomuceno.
El principal motivo de la investigación surge de denuncias (casos N.º 46/25 y 47/25), que indican que varios proyectos figuran como “pendientes de ejecución” en el sistema de la DNCP, aunque ya fueron rendidos como ejecutados ante el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF y la Contraloría General de la República (CGR).
Las principales irregularidades denunciadas incluyen: discrepancias en los montos ejecutados reportados, adjudicaciones directas a empresas sin experiencia (algunas de ellas propiedad del mismo jefe comunal), precios que no se ajustan a los trabajos realizados y la falta de publicación en la plataforma de la DNCP de las adjudicaciones correspondientes a inversiones planificadas y ejecutadas.

Además, la investigación abarca múltiples procedimientos de contratación, entre ellos: la obra vial “Cargamento de ripio en zonas urbanas” (ID N.º 448876), la adquisición de servicios de aseo, mantenimiento y reparaciones (ID N.º 448828), la ampliación de la Casa de la Cultura (ID N.º 448877), y los servicios de reparaciones mayores de vehículos y maquinarias pesadas (ID N.º 448901), así como otros llamados sin identificación (ID).
El concejal liberal Ireneo Ortigoza pidió a la plenaria suspender el tratamiento de la rendición de cuentas para estudiarla con mayor detenimiento. Asimismo, manifestó su desacuerdo con su colega Evans Dimitropulos, quien, en su dictamen como presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto de la JM, aseguró no haber observado irregularidades y apuró la aprobación. Ortigoza sostuvo que las irregularidades son numerosas.







