Intendente intenta apropiarse de obra nacional ya lanzada por la Gobernación

El jefe comunal de San Juan Nepomuceno, Derlis Molinas (cartista), presentó como logro propio la entrega del título de un terreno donde se ejecuta el programa “Semillas del Futuro”, pese a que la iniciativa fue oficialmente anunciada el 3 de julio de 2025 en la sede de la Gobernación de Caazapá, con participación de autoridades nacionales y departamentales. La omisión de estos antecedentes reaviva cuestionamientos sobre el uso político de proyectos financiados con recursos públicos.

SAN JUAN NEPOMUCENO. La apropiación política de programas nacionales volvió a escena en el distrito tras el anuncio del intendente Derlis Molinas, quien presentó como “hecho histórico” la entrega del título de propiedad del terreno donde se ejecuta una obra financiada por el Gobierno Nacional.

En su publicación en redes sociales, el jefe comunal dio a entender que la iniciativa fue resultado exclusivo de su gestión y que constituía un compromiso asumido desde que tomó posesión del cargo en 2021. Incluso agradeció al Gobierno del presidente Santiago Peña por “escuchar y respaldar” sus gestiones, omitiendo referencias claras al proceso institucional previo.

Sin embargo, los antecedentes oficiales cuentan otra historia. El Programa Nacional de Atención Integral a la Primera Infancia “Semillas del Futuro” fue lanzado el 3 de julio de 2025 en la sede de la Gobernación de Caazapá, con presencia de autoridades nacionales y departamentales. El plan es impulsado por el Ministerio de la Niñez y la Adolescencia, la Oficina de la Primera Dama y cuenta con respaldo del gobierno departamental.

Aquel acto oficial reunió al ministro Walter Gutiérrez, al gobernador Cristian Acosta, al diputado Avelino Dávalos y a varios intendentes del departamento. Además, se anunció que las obras beneficiarían no solo a San Juan Nepomuceno, sino también a Caazapá (capital departamental), Abaí, Tavaí y Yuty.

La omisión de estos antecedentes en la reciente publicación municipal plantea interrogantes: ¿se trató de un olvido o de un intento deliberado de capitalizar políticamente una iniciativa de carácter nacional y departamental? La memoria institucional y periodística es clave para evitar que la ciudadanía reciba información parcial o descontextualizada.

En tiempos donde la transparencia debería ser regla y no excepción, la utilización de obras públicas como plataforma de promoción personal vuelve a tensionar la relación entre gestión y propaganda.